KURAN MÜSLÜMANI

Ekrem

Onlar ki butun sozleri dinlerler ve sonra bunlarin en guzeline-makulune (= Kuran) uyarlar; iste onlar Allahin kendilerine hidayet verdigi kimselerdir ve iste onlar akil-sagduyu sahibleridir. (Zumer 18)
———-

ayetinin yonlendirmesine binaen,

burada, Allahin izniyle, –su an ozellikle abd ve dunyanin diger bazi bolgelerinde epeyce etkin olan– “Gnostik Hristiyan Ideolojisini” Kuran isiginda bir miktar incelemek ve degerlendirmek istiyorum:

Oncelikle bu –bir hayli egzantrik– ideolojinin temel inanc esaslarina bir goz atalim:

????????????????????
= Bu dunyanin yaraticisi aslinda deli bir tapilan-varliktir.

= Dunya aslinda bizim onu gordugumuz sekilde degildir; onun icindeki kotulugu saklamak icin, bu deli tapilan-varlik ve gorunmez bir perde onun (evrenin) aslini bizden gizlemektedir. Fakat baska bir boyutta, Tanrinin daha iyi bir yeri vardir, ve bizim butun gayemiz;

a) ya bu boyuta ulasmak,
b) ya da bu boyutu buraya indirmek, olmalidir.
????????????????????

*** Kurana gore ise, bu dunyayi elbette sadece ve sadece hikmetli ve erdemli olan yuce bir Allah yaratmis olmalidir oncelikle.(Yunus 3 & Neml 6) Ve yine bu dunya ve butun evren aslinda aynen bizim onu gordugumuz sekilde disimizdaki bir “hak” (= gerceklik) olarak, yuce Allah tarafindan –diger butun canlilarla birlikte– bizim icin yaratilmis olmalidir. (Ibrahim 19 & 32-33) Dunyanin ve evrenin aslini bizden gizleyen ve bunlarin asillarini gormemiz icin boyut degistirmemizi bekleyen bir Tanri inanci asla Kuran’in onaylayabilecegi bir inanc olmamalidir. Zaten boyle bir inanci temelde bilimin de desteklemesi soz konusu olmamalidir. (bunu birazdan daha detayli gorecegiz insallah)

????????????????????
= Bizim gercek benligimiz binlerce yil oncesine dayanmaktadir. Ve biz bu yildizlardaki aslimizi hatirlayabiliriz. Hepimizin bir asil ikizi vardir, ve (yildizlardan) dusmemis bu aslimiz bize elini uzatarak bizi (bu hayal dunyasindan) uyandirabilir. Bu diger asil benligimiz gercek ve uyanik bir benliktir. Simdiki benligimiz ise sadece onemsizdir ve uykudadir. Biz gercekte uykudayiz, ve kendisini iyi bir Tanri olarak sunan bu tehlikeli sihirbazin ellerinde; yaratici deli tapilan-varligin!
????????????????????

*** Kurana gore ise, biz gercek benliklerimiz ile daha dunyaya gelmeden, ve hatta belki de butun evren ve yildizlar ve yeryuzu dahi henuz yaratilmadan once 21/56, direkt olarak yuce Allahin huzurunda bizzat bulundurulmus ve Onun varligina ve kudretine sahid kilinmis, ve sonra da Ondan baska hickimseyi kendimize bir sahte Rab (= Allah adina batil soz & hukum ureten sahte Otorite; 9/31) edinmeyecegimize dair buyuk bir ahid vermis olmaliyiz. (Araf 172 & Ali Imran 80 & Tevbe 31) ve bunun ardindan ise, hepimiz Onun takdir ettigi bir plan ve sira icerisinde bu dunyaya bu asil benliklerimiz ile gonderilerek bu imtihana tabi tutulmus & tutuluyor olmaliyiz. Ve dolayisiyla, bizim buraya gonderilmis olan bu asil benliklerimiz burada bu acidan da kesinlikle “diri-suurlu” (= hayyen) benlikler olup (Yasin 70), burada uyudugumuz veya hayal dunyasinda oldugumuz, ve bu uyku ve hayalden uyanabilmek icin ise yildizlarda olan oteki asil benligimize ulasmamiz gerektigi seklinde bir inanc kesinlikle Kuranin tasdik ettigi bir inanc olmamalidir. Ve yine Kurana gore ise, biz her an bu dunyanin yaraticisi olan bu hikmetli ve bilge ve merhametli ve adil Allahin kontrol ve gozetimi altinda olmaliyiz sadece. (Neml 6 & Ahzab 43 & Nisa 1 & Yunus 61)  Yukarida anilan, bundan gayrisi ise, ancak saptirici ve temelsiz bir “ehlamu” (= cilgin dusler & hezeyanlar) statusunde tanimlanmis olmalidirlar Kitab’ta ancak. (Tur 32)

????????????????????
= Bu dunyadaki mutsuzluk, kotuluk ve aci, ve buranin bu deli tapilan-varligin kontrol ettigi zorba bir hapishane oldugu gercegi, bizim bu onceki hayatimizdaki “gerceklik prensibinden” kopmamiza neden olmaktadir, ve boylelikle “hayal dunyasi” icinde gonullu olarak uykuya dalmamiza.
????????????????????

*** Kurana gore ise, bu dunyada basimiza gelen her musibet sadece imtihanimizin bir parcasi olmalidir, ve bunlara sabrederek, ve bunlar basimiza geldiginde, Allahin burada da tek yardimcimiz ve destekcimiz oldugunu & olacagini asla unutmayarak ve Ona olan sadakatimizi aynen devam ettirerek, hem bu inancimizi iyice pekistirebilir ve hem de kisa bir sure sonra, insallah, Onun yanindaki ebedi mutluluga kavusabiliriz. (Bakara 156-157 & Hadid 22-23)

Ve butun bu musibetler elbette yine sadece Allahin kontrolunde ve yalniz Onun izniyle meydana gelebilirler; bu sebeble, bunlara cok kahredip dengemizi kaybetmenin ve sonra da Allah adina bu sekilde batil ve cilgin hezeyanlara saplanmanin hicbir tutarli tarafi olmamalidir. (Hadid 22-23) Ayrica bu dunya hayatinda bu tip zahiri bircok musibetler yaninda yine bircok ve sayisiz guzellikler ve nimetler oldugunu da farkedebilmeli ve bunlar icin Allaha her zaman ayrica ve ozellikle mutesekkir ve minnettar olabilmeliyiz. (Ibrahim 34 & Nahl 121) Dolayisiyla, burayi sadece zorba bir hapishane olarak gormenin ve “hayal dunyasi” seklinde algilamanin yine, Kurana gore, hicbir tutarli tarafi olmamalidir.

????????????????????
Iste Siz bu “hayali hapishane” dunyasindan “baris kralligi” dunyasina gecis yapabilirsiniz, eger bu asil iyi Tanri sizi kendi lutfu icine alirsa, ve sizin Onun gozundeki hakiki “gercekligi” gormenize musaade ederse…
????????????????????

*** Kurana gore ise, yuce Allahin zaten kendilerine normal bir goz & gorme organlari ve kabiliyeti nasib ettigi butun insanlar, bunlari kullanarak, kisa bir gozlem ve arastirmadan sonra, Onun butun bu evreni ve dunyayi, bizim disimizda, ve gordugumuzle tipatip
ayni sekilde, aslen bir “hak” (= gerceklik) olarak yarattigini tesbit edebilecek olmalidirlar. (Mulk 23 & Ibrahim 19 & Gasiye 17-20…)

(Nnot: imtihan sirrina binaen kendilerine goz & gorme organlari ve kabiliyeti verilmemis ozurlu insanlar ise, zaten bu cesit bir gozlem ve tesbitten asla sorumlu tutulmayacak olmalidirlar. 24/61)

Bu sebeple, bu en temel kisa ve net bir gozlemin ardindan bunlarin arkasindaki harika ilahi iradeyi ve hikmeti idrak edebilenler ve sonra da bunlarin erdemli yaraticisi olan yuce Allaha teslim olanlar ise, zaten burada derhal –ve ahirette ebediyyen– gercek baris yurduna girmis olabilecek olmalidirlar. (Ibrahim 19 & Ali Imran 191) (Yunus 25 & 62-64 & Fussilet 30-31)

Bu Gnostik Hristiyan Ideolojisinin bu tip bazi en temel –hayli egzantrik– inanclari hakkinda bir miktar daha –derin– bilgi edinmek isteyenler su linke girebilirler:

http://stargods.org/Belief.html

Simdi de bu Gnostik Hristiyan Ideolojisinin –muhtemelen yukarida deginilen bu bazi en temel inanc esaslarina bilimsel bir destek olusturabilmesi icin– gelistirmis olduklari diger bazi –bir hayli egzantrik– dusunceleri & tezleri yine Kuran isiginda bir miktar incelemek ve degerlendirmek istiyorum:

????????????????????
Bizim bildigimiz butun “gerceklik” elektrik sinyal akimlari ve daha sonra bu akimlarin beynimiz tarafindan yorumlanmasina baglidir. Buradaki problem ise bizim bes duyumuz ile algiladigimiz seyler disarida olan seylerden tamamen farklidir; o halde, biz tamamen bir “hayal” dunyasinda yasiyor olabiliriz.

Biz kendi bedenlerimiz disina cikip disaridaki bu “gercekligi” hicbir zaman sinayamayiz!
Ve bu “gerceklik” bizim beyinlerimizin bes duyumuzdan buna ulasan bu elektrik sinyal akimlarini nasil yorumlayacagini programlanmis olduguna baglidir. Boylece bizim “gerceklik” dedigimiz sey aslinda beyinlerimize islenmis olan bu programlanmaya baglidir. O halde, kim bu programlamanin DURUST oldugunu iddia edebilir simdi?

Eger bu programlamayi degistirirsek, insanin butun “gerceklik” algisi da degisecektir!
????????????????????

*** Kurana gore ise, –tekrar yinelemek isterim– oncelikle, yuce Allah butun evreni ve dunyayi ve bunlarin icinde olan herseyi, bizim disimizda, ve bir “hak” (= gerceklik) olarak yaratmis, (Ibrahim 19) ve daha sonra yaratmis oldugu butun bu gercekligin “aslina uygun
ve tipatip olan” goruntusunu cikarip-yaratmak icin, bunun ardindan derhal gunesi (= isik kaynagi olarak) yaratmis olmalidir. (Isra 12) ve daha sonra da bu isik kaynagi & fotonlar sayesinde “aslina uygun ve tipatip olan” goruntulerini cikardigi nesnelerin (bu goruntulerinin) daha sonra bizim gozlerimize ve retinaya dusurulmesini saglamis, ve buradan da elektrik sinyal akimlari vasitasi ile yine aynen beynimizin gorme merkezine tasinmasini ve sonra burada da yine disaridaki “aslina uygun ve tipatip” sekliyle algilanmasini saglamis olmalidir.
————
Not: Kuran’da gunduzun ayeti olarak vasiflandirilmis olabilecek gunesin ayni zamanda bir “mubsireten” (= gorur kilici) olarak yaratilmis oldugunun ozellikle vurgulanmis olmasi bu acidan mucizevi bir bildiri hukmunde de algilanabilir belki. cunku herhangi bir isik kaynaginin & fotonlarin temelde butun nesnelerin goruntusunu tasiyan ve daha sonra bu vesileyle bizleri butun bu nesneleri “basirun” (= gorur kilici) yapan temel elemanlar oldugu bilimsel acidan bundan ancak cok sonralari anlasilabilmis olmalidir.
————
Burada yuce Allahin takdir ettigi bu hikmetli plan elbette ayni zamanda tamamen DURUST bir plan olmalidir; Gnostik ideolojinin vehmettigi deli ve sihirbaz bir tapilan-varlik veya bunun disinda vehmedilebilecek baska hicbir guc bu gercegi carpitamamalidir.

Nitekim bugun en gelismis elektronik kameralarda da buna benzer bir teknik kullaniliyor olmalidir:

Burada da once dis dunyada var olan bir nesnenin goruntusu herhangi bir isik kaynagi & fotonlar sayesinde tasinarak, aslina uygun ve tipatip bir sekilde, oncelikle bu kameranin on kismina dusurulmekte ve daha sonra buraya dusurulen bu goruntu yine burada elektrik sinyal akimlari vasitasi ile derhal buradan bu kameranin arka kismina ve ekranina tasinmakta ve bunun sonucunda da dis dunyadaki nesnenin “aslina uygun ve tipatip olan” goruntusu boylelikle bu ekranda elde edilebilmekte, ve ayrica hafizaya da –uzun sureler saklanilip daha sonra tekrar tekrar seyredilebilmek icin– aynen kaydedilebilmekte olmalidir. Burada da bu kameralari ureten butun insanlarin aslinda Durust olmadiklarini ve buradaki elektrik sinyal akimlarini baska bir sekilde algilanacak bir tarzda ortaklasa manipule edip programladiklarini iddia etmek pek saglikli bir yaklasim olmayabilir. Yani biz bir kamera ile cekim yaparken vazoyu goruntulemek istedigimizde, hepimiz tarafindan, ekranda bir gemi, ve bardagi goruntulemek istedigimizde, hepimiz tarafindan, ekranda bir yilan algilanmasi vs. gibi bir durum?

Kuranin bize tanittigi yuce Allah bu tip manipulasyon ve sahtekarliklardan munezzeh ve uzak, Temiz ve Durust bir Allah olmalidir elbette ebediyyen. Ve yukaridaki Gnostik alintidaki son cumlenin vurguladigi “Eger bu programlamayi degistirirsek, insanin butun “gerceklik” algisi da degisecektir!” bildirisi epeyce tehlikeli ve batil bazi “sinyaller” veriyor olmalidir bize, Allahualem. (bu konuya deginmeye calisacagim insallah birazdan.)

????????????????????
…Eger durum buysa, o zaman butun fiziksel “gerceklik” aslinda tam bir “hayaldir.” Eger bizim beynimiz isigi degisik bir tarzda yorumlamak icin programlanabilse ne olurdu acaba?

Durum su ki, aslinda bizim disimizda bir evren dahi “gercekte” olmayabilir! Eger bu evren aslinda bizim dunyamizi yutmak icin su an bize agzini acmis hizla yaklasan koca bir canavar ise “gercekte”? Bu hakiki bir olasiliktir, eger bizim beyinlerimiz hakikaten butun bu akimlari baska bir formda yorumlamak icin programlanabiliyorsa.
????????????????????

Kurana gore ise, bu tip dusunce ve cikarimlar aslen tamamen “ehlamu” (= bos kurgu, hezeyan) statusunde olup sadece insani saptirmaya yonelik seytani batil vaadler ve aldatislar kapsaminda ele aliniyor olmalidir temelde. (Tur 32 & Nisa 120) Cunki daha yukarida da acikca belirlemis olabilecegimiz gibi, Kurana gore:

a) oncelikle, butun evren ve dunya ve icindeki hersey yuce Allah tarafindan, bizim disimizda, ve bir “hak” (= gerceklik) olarak yaratilmis olmalidir. (Ibrahim 19)

b) Bunun ardindan, bu “hakkin” (= gercekligin) “aslina uygun ve tipatip olan” goruntusu de yine yuce Allah tarafindan bundan sonra -–temelde isik & fotonlar kullanilarak–- cikarilip-yaratilmis olmalidir. (Isra 12)

c) Daha sonra da bu yaratilan “aslina uygun ve tipatip olan” goruntu elektrik sinyal akimlari vasitasi ile bizlere (beynimizin gorme merkezine) ulastirilmis ve burada yine disaridaki asli ile “ayni ve tipatip olarak” algilanmis olmalidirlar. (14/19 & 17/12)

Peki butun bu zincirleme hadiseyi ve ozellikle en son basamagini (= bu elektrik sinyal akimlarinin beynin gorme merkezine ulasmasi ve burada bu vesileyle dis dunyanin algilanmasi) burada insan beyinlerine –disaridaki gerceklikten tamamen farkli olarak & veya bazi durumlarda disarida hicbir gerceklik olmasina dahi gerek yok deniliyor– daha onceden istenilen bir sekilde yorumlatmak uzere programlama yapmak mumkun mudur acaba?

Burada, Allahualem, oncelikle boyle bir seyin “mutlak ilahi bir hakikat” oldugunu iddia edebilmek icin –yukarida bu Gnostik sahislarin bir miktar yapmaya calistiklari gibi– oncelikle karsidaki insanlari bunun tamamen hakiki ve ciddi bir “bilimsel & dinsel bulus” olduguna inandirtmak gerekli olabilir. Eger bu basarilabilirse, bundan sonrasi, Allahualem, cok zor olmayabilir. Cunku yine bir miktar bilebilecegimiz gibi, yuce Allah bize disarida kesin bir “hak” (= gerceklik) olarak yaratmis oldugunu bildirdigi butun nesnelerin bu “asillarina uygun ve tipatip olan” goruntulerini beynimizin gorme merkezine ulastirdiktan sonra, ayni zamanda butun bu “hakiki goruntuleri” daha sonra uzun zamanlar boyunca hatirlayip ve zaman zaman –gece veya gunduz ruyalari veya duslemeleri vasitasiyla– seyredebilmemiz icin, bunlari ayni zamanda hafizamiza kaydedebilmemizi de –aynen modern elektronik kameralardaki hafiza bolumune benzer bir tarzda– mumkun kilmis olmalidir. Dolayisiyla, burada daha somut bir ornekle konuya soyle devam etmek istiyorum:

Ornegin, yukarida anilan bu Gnostik sahislar kendilerine inanmis olabilecek baska –berrak ve temiz– bir insana bu iddialarini bilimsel ve somut olarak “daha net bir sekilde” soyle bir deneyle de kanitlamak isteyebilirler: –su an bunun uzerinde gercekten calisiyor olmalari ihtimali de bir hayli yuksek olmalidir–

Diyelim ki, bu denek-insanin bundan uc asir once vefat etmis olan bir atasi vardir. ve bu Gnostik sahislar inandiklari bu gnostik Tanri vasitasiyla, ve onun verecegi kudret ile, simdi bu denek-insanin beynini onceden programlayarak ona –su an yeryuzunde baska hickimsenin gormesi nasip kilinmayan bir “gerceklik” olarak– bu atasini gosterecek, ve boylelikle hem bu gnostik Tanrinin varligini ve kudretini ifsa etmis olacaklar, ve hem de butun bu buyuk tezlerinin tam bir “bilimsel & dini hakikat” oldugunu onun gozleri onune sereceklerdir.

Bu is icin elbette simdi oncelikle basit bir “elektrik sinyal akimi” uretmek ve bunu bu denek-insanin beynine ve ozellikle gorme merkezine ulastirmak gerekli olacaktir.
———-
Tabi burada bundan bir sure once bu Gnostik sahislarin bu denek-insana vermis olabilecekleri kucuk bir miktar sakinlestirici beyaz toz seker, ya da kucuk bir bardak rahatlatici kirmizi kopuklu mesrubat da cok yardimci olabilirdi belki bu deney esnasinda. Fakat denek arkadasimizin berraklik ve temizlik derecesine gore bunlara hic gerek kalmamis da olabilir belki!
———-
Ve simdi bu “elektrik sinyal akimi” bu denek-insanin beynine ulasir ulasmaz, bu arkadas derhal, kendi beyninin daha onceden bu is icin ozel olarak programlandigi gibi, bunu derhal tam bir –gnostik Tanrinin diger butun insanlarin gozunden gizleyip sadece ona actigi– mutlak bir “gerceklik” olarak beyninde algilayacak: ve iste, uc asir once vefat etmis olan atasini aynen karsisinda (= aslinda bu gecen gun pazarda gordugu ve hafizasina farkinda olmadan kazinmis olabilecek bir “john efendi” de olabilir pekala, fakat gnostik Tanriya saygisizlik etmek, bu buyuk ve tarihi anda, hic yakisik almayabilir belki!) gorecektir.

*** Kurana gore ise, Allah tarafindan vefat ettirilip bu dunyadan ayrilmis kimselerin “gercekte” tekrar buraya donup insanlarla sesli veya goruntulu iletisim kurmalari asla mumkun kilinmamis & kilinmayacak olmalidir. (Muminun 99-100 & Enbiya 95) Dolayisiyla, boyle bir sozde “bilimsel & dini iddia” ile ortaya cikmak aslinda Kuran’da haber verilen bazi cok tehlikeli dini ideoloji ve akimlara (= Hristiyan -Mesih- Deccal ve bunun ayak izinde yuruyecegi fakat kendisini mutlak bir Mehdi zannedecegine Kuran’da acikca isaret edilmis olabilecek Islami -Mehdi- Deccal akimlari 5/17; 6/112 & 7/30) kapilmanin habercisi hukmunde de olabilir belki de.

Bu Gnostik Hristiyan Ideolojisinin bu tip –hayli egzantrik– en temel bazi diger inanclari hakkinda bir miktar daha –derin– bilgi edinmek isteyenler asagidaki linke girebilirler:

http://stargods.org/WhatIsReality.html

Burada simdi biraz da bu Gnostik Hristiyan Ideolojisinin bu gibi bazi heybetli tezlerini –muhtemelen bunlari dunya capinda butun diger (oncelikle butun diger hristiyan grublardan) inananlara biraz daha “sevimli ve hakli” gosterebilmek icin– “materyalizme” karsi kullanma arzularini ve tekniklerini yine Kuran isiginda bir miktar incelemek ve degerlendirmek istiyorum:

????????????????????
Dikkat edin (Incil’de) “tanrilar gibi” denilmiyor, fakat Isa bu (yahudi) adamlara direkt olarak kendilerinin birer “tanri” olduklarini acikca bildirmistir. evet bu (yahudi) adamlar kotu birer “tanri” idiler kuskusuz, fakat yine de “tanri” idiler. Oyleyse eger biz Isa’yi kendi icimizde yasatirsak, ve O da Tanri olduguna gore, o halde hepimiz de bu sekilde birer Tanri oluruz!

————-

Mesih hareketi aslinda gokte vuku bulmustur, yer de degil. Herbirimiz icimizde kutsal-tanrisal bir kivilcim ile dogmusuz. Bedenlerimizi carmiha germek ve halihazirda icimizde olan Mesihin ruhu icin yasamak, ya da “materyalizm” olarak bilinen bedenlerimizin arzusunu aramak ve bunun icin yasamak, bizim derhal yapmamiz gereken bir secimdir. O halde, insanlarin artik bu kisir donguden kurtulup ruhta yeni bir yasam icin dirilmeleri zamanlari gelmistir.
????????????????????

*** Kurana gore ise, yeryuzunde butun insanlar ve hz. Isa (a.s.) kesinlikle ve ancak yuce Allahin birer “kulu” statusunde olmalidirlar, oncelikle. tabi ki, hz. Isa’nin (a.s.), secilmis bir elci olmasi nedeniyle, Allah katindaki makami ve yakinligi –yine bir “kul” olarak– oteki,
elci olarak atanmayan, inananlardan cok daha buyuk olmalidir. (Meryem 92-94 & Ali Imran 45)

Hz. Isanin (a.s.) ruhunu yasamak isteyen butun gercek hristiyanlar ise, oncelikle, aynen onun yaptigi gibi, sadece yuce Allahin hukumleri ile hukmederek boylece kendilerine sadece Onu tek Rab edinmeli, ve boylelikle sadece Ona hakkiyla kulluk etmelidirler. (Sura 10 & Maide 117 & Maide 47, 68 x Tevbe 31) Ve bu dunyada Allahin verdigi bircok nesnel lutfu ve nimeti –bu bazi Gnostik sahislar gibi “gercekligini” dahi sorgulayarak– direkt olarak reddetmek ve ruhbanlik stili bir yasam vazetmek ve bunu da “materyalizme” karsi guzel dini bir alternatif olarak sunmak kesinlikle dogru bir yaklasim olmamalidir. (Hadid 27) Ve hele ki, disimizdaki evreni ve dunyayi ve bunlarin icindeki herseyi, ve hatta kendi bedenlerimizi dahi, –gercekte var midir, yok mudur acaba deyip– “gercekliklerini” dahi sorgulayarak, ve herseyi sonucta beynimizin gorme, isitme, tadma, koklama, ve hissetme merkezleri ve bunlara ulasan “elektrik sinyal akimlarina” indirgemek ve gerisini bunun otesindeki subjektif bir yorumlama ve buna bagli olarak olusan bir HAYAL ilan etmek, buyuk bir saskinliktan daha ote, belki de ayni zamanda buyuk bir nankorluk ve inkar ve hatta Allahi –yaraticiligini ve buyuk kudretini ve durustlugunu– tahkir (= hor gorme) anlamlarina dahi gelebilip, sonunda bizi buyuk bir vebalin ve sorumlulugun altinda da birakabilir. o halde, yol yakinken yuce Allaha donmeliyiz. (Mulk 23 & Ibrahim 19 & Ali Imran 191… x Tur 32)

Dogrularim Allah’tan, yanlislarim nefsimdendir.

Selamlarimla, Ekrem

Bu yazı Perşembe, 03 Ocak 2008, 21:40 tarihinde Yazarlar kategorisi altında yayınlandı. Bu yazıya yapılacak yorumlardan haberdar olmak için RSS 2.0 beslemesini kullanabilirsiniz. Yorum yapabilirsiniz, veya kendi sitenizden geri izleme yapabilirsiniz.